房价若跌去60%，购房者就失去了奋斗的目标？

房价如果跌掉60%，可以让更多的人能够买得起房，更多的钱用于其他领域消费，这是好事情，但房价下跌恐怕与奋斗“二字”关系并不是太大。像世界上很多发达国家的年轻人，他们一辈子不买房，难道你能说他们就不在为自己事业而奋斗吗?为什么一定要背负着强加在自己身上几十年的负债，这样才叫做奋斗呢?

就算是部分年轻人把买房还贷当作他们毕生的奋斗目标，那么奋斗也是你跳一下，就能摘得到的果实，这才叫做奋斗。比如，国外年轻人买房，贷款七年至八年基本还清房贷，那你多努力一下，提前能够把房贷给还上，这叫做奋斗。而一二线城市房价动辄几百万的房子，这是多数人即使倾尽毕生之力也很难达得到的高度，这就不是叫奋斗，而是叫压榨。

现在有很多反对声音表示，房价若是下跌60%，中国会发生金融危机，中国房价只能上涨已经不能再下跌了。这其实是一种误导。这要看你怎么个跌法，如果一二线城市房价在短期内集中下跌，那肯定会引发金融危机。而如果房价每年下跌15%，用个4-5年的时间与当地居民收入挂钩，房价是可以下跌。而至于三四线城市个别城市房价即使短期大跌，对于国内金融体系不会造成很大冲击。

还有一种观点认为，如果房价下跌60%，大部分人也无法做到轻松买房。因为房价下跌了，国内经济就会发生大衰退，届时更多的人连工作都没有了，更加不可能去买房了。此外，房价下跌60%这么大跌幅，很多人认为还会再跌，也根本不敢再买房了。而我们认为，房价如果下跌，大量资金都流向了实体经济，人们的消费能力也加强了，此时正好是摆脱对房地产依赖的最好时机，通过实体产业、居民消费来拉动国内经济，反而让中国经济走上可持续发展轨道。

平心而论，房价下跌60%，就能轻松购房是不正确的，因为对于一线城市，房价动辄几百万天价，就算跌60%，也会有很多工薪阶层买不起，而对于二三四线城市来价，房价跌去60%，对当地居民来说就可以接受了，多数人都能买得起房了。正确的应该是，要让房价去投机化，房价与当地居民收入挂钩，随着当地居民收入来波动，真正做到“房住不炒”。

本来房地产、教育、医疗等都是民生问题，是不能做来投机炒作的。而对于刚需来说房价能够与当地居民收入挂钩，这是让他们看到了希望，就会更加拼命奋斗，这倒是反而助推了刚需购房者的奋斗热情。当然，此时也并不是每个家庭都有能力买房，但是只要勤奋努力，再加上本人的聪明才智，买个房子并不应该是一个很吃力的事情。

此外，房价下跌回归居住属性，与当地居民收入挂钩之后，更多的刚需能够买得起房，这不仅不会导致房地产业衰退，反而能促进房地产上下游产业的蓬勃发展。届时，家电、装修、家具等各种消费需求的回暖，同时，居民还贷压力也大幅减轻，每月可以有更多的可支持收入用于消费，这对于扩内需、促消费是有很好帮助的。国内房价未来应与当地居民收入挂钩，要去投机化。高房价已经透支了70后、80后们的未来，这些人为过高的房价而奋斗，实在不值得。

————————————————————————

图文综合来源于：今日头条-不执著财经

如有侵权，请联系删除

- THE END -