大周期已到顶,你的房子正在悄悄亏钱!

2019-09-15李迅雷金融与投资

来源 | 李迅雷金融与投资(lixunlei0722) 1暴富的房地产从大类资产配置的角度来看,过去十年买房早的、买房多的都赚得盆满钵满。我们测算了过去十年我国各类资产的

及时楼市资讯,就上楼盘网

长按识别二维码,查看详情!

logo

大周期已到顶,你的房子正在悄悄亏钱!

2019-09-15 21:32:28 /susongadmin /李迅雷金融与投资


来源 | 李迅雷金融与投资(lixunlei0722)



 1



暴富的房地产


从大类资产配置的角度来看,过去十年买房早的、买房多的都赚得盆满钵满。我们测算了过去十年我国各类资产的投资回报,其中债券考虑了利息收入,股票考虑了分红收益,房地产采用中金标准数据公司发布的住宅投资收益指数,考虑了租金的回报。

结果显示,过去十年如果投资大宗商品并一直持有,累计只能得到30%的回报,投资债券有51%的回报,投资股票有57%的回报,而投资房地产能够获得265%的回报。而事实上考虑到结构性的机会,很多核心城市的房价过去十年涨了3、4倍都不止。

如果考虑到杠杆的因素,买房的投资收益则又要翻几倍。毕竟加杠杆买股票的投资者是少数,而买房加杠杆则非常普遍。即使首付比例50%,买房也自带了一倍的杠杆,获得的投资收益都是翻倍的。而如果首付比例是30%的话,自带的杠杆更高。所以过去十年早买房、多买房是最正确的大类资产配置决策。

 

 

 

 

 

 

 



 2



买房赚的是谁的钱?


按照中金标准数据公司发布的住宅投资收益指数进行测算,过去十年我国房产的年化平均收益有14%,而其中来自纯粹租金方面的回报非常少。因为我国很多中小城市几乎没有租房市场,绝大部分城市房产的租金回报率都在3%以下,与14%的年化收益相去甚远。所以投资房产的收益主要来自房价的大幅上涨,也就是说我们买房赚的主要是资本利得的钱。这就像2014-2015年我国股市大幅上涨的时候,很多资金涌入股市,但他们赚的不是上市公司盈利分红的钱,而是股价上涨带来的资本利得。


那么我们买房到底赚的是谁的钱呢?假如一套房原本价值100万元,A如果能够以150万元的价格卖给B,那A就相当于赚了B 50万元;如果B再以200万元卖给C,那么B相当于赚了C 50万元。但如果这个时候房产泡沫破灭了,房产价格又跌回到了100万元,那么C相当于就损失了100万元,而A和B赚的钱的总和恰好也是100万元。


所以,其实靠房价上涨赚钱就是个零和游戏,前人赚的是后来人的钱,而一旦价格下跌,最后一个持有房产的人就要承担全部的损失,损失的金额就是前人们获得的收益。就像2015年我国股票市场异常波动的时候,最后持有股票的投资者就要承担损失。


房地产和股市在很多方面很类似,只不过一个重要区别在于,股市的牛熊周期相对较短,比如过去十年同样的“游戏”我们经历了很多次,最终发现股指还没有十年前高;而房地产的牛熊周期更长,过去十年我们经历了几轮小周期,但一轮房地产的大周期我们还没有走完。



 3


 

 

 

 

 

 

 


房价不涨就是跌


 

 

 

 

 

 

 

如果房价不涨,那么买房者或有房者其实每天都在亏钱。以上海的情况为例,如果持有一套房产,纯粹房屋居住用途每年带来的租金收益只有1.6%,而过去3年上海的房价非但没涨反而下跌了15%左右。去年,资本利得收益大致为-0.4%。

但是每年持有房子的成本其实很高,首先是买房的资金成本,当前至少也有将近5%;还有房屋折旧带来的成本,房龄为3年的房子和10年的房子卖的价格肯定不一样,这其中的差距就是房屋折旧带来的影响。根据复旦大学2012年的测算,上海市房产平均每年折旧率在3%-5%之间,我们就按照4%来算,持有房产的总成本也有将近9%,而收益只有1.2%都不到。


所以从投资的角度来看,如果房价不上涨、甚至说房价涨幅小的话,持有房产每天都在亏钱。当然像xq房这种能带来额外收益,可以弥补一部分亏损,但对于绝大多数房产来说,已经开始亏钱。

但是每年持有房子的成本其实很高,首先是买房的资金成本,当前至少也有将近5%;还有房屋折旧带来的成本,房龄为3年的房子和10年的房子卖的价格肯定不一样,这其中的差距就是房屋折旧带来的影响。根据复旦大学2012年的测算,上海市房产平均每年折旧率在3%-5%之间,我们就按照4%来算,持有房产的总成本也有将近9%,而收益只有1.2%都不到。


所以从投资的角度来看,如果房价不上涨、甚至说房价涨幅小的话,持有房产每天都在亏钱。当然像 xq房 这种能带来额外收益,可以弥补一部分亏损,但对于绝大多数房产来说,已经开始亏钱。

但是每年持有房子的成本其实很高,首先是买房的资金成本,当前至少也有将近5%;还有房屋折旧带来的成本,房龄为3年的房子和10年的房子卖的价格肯定不一样,这其中的差距就是房屋折旧带来的影响。根据复旦大学2012年的测算,上海市房产平均每年折旧率在3%-5%之间,我们就按照4%来算,持有房产的总成本也有将近9%,而收益只有1.2%都不到。


所以从投资的角度来看,如果房价不上涨、甚至说房价涨幅小的话,持有房产每天都在亏钱。当然像 xq房 这种能带来额外收益,可以弥补一部分亏损,但对于绝大多数房产来说,已经开始亏钱。

 

事实上,买房亏钱的又何止是上海,百城房价统计中,有一半以上的城市过去一年的房价涨幅不到6%,即使按照3%的租金回报率、5%的资金成本、4%的房屋折旧率来算,在这些城市拿着房子都是亏钱的。而且绝大部分小城市租房市场很小,房屋空置率高,租金收益几乎可以忽略不计。

过去赚钱主要靠涨价,现在亏钱也主要是因为房价不涨。但如果房价一直不涨甚至出现下跌,你会一直持有一种亏钱的资产吗?


事实上往今后看,我们认为房价不仅很难大涨,而且大概率会出现明显回调,主要原因是货币不再大水漫灌。过去之所以各类泡沫丛生,最根本的原因是货币放水,做投资赚慢钱的少、做投机赚快钱的多。尤其是当经济下行的时候,我们在货币放水的同时,将房地产作为托底经济的重要手段,资金大量涌入房地产领域,泡沫膨胀严重。


但现在来看,我国各线城市的房价都已经非常高,中小城市的房屋空置率也很高,经济和金融的系统性风险非常大,已经很难再放水刺激。


而且中美maoyi问题的出现,也让大家彻底明白,仅仅靠建房子、修路这种效率较低的投资,尽管能够短期拉动经济,却不能持续推动经济增长。如果经济发展是如此简单的事情,那我们把房子和道路都拆掉重新修建一遍,短期GDP想达到多少目标似乎都不难,但这种做法对长期经济增长又有多大帮助呢?外部压力的提醒之下,还是要注重技术进步和经济效率的提升。


所以无论从刺激的空间、还是刺激的意愿来看,再一次放水刺激房地产的可能性都不大。



 4



大周期已到顶


而只要不进行放水强刺激,房价都是易降难升。从大周期来看,我国的房地产市场在2014年就已经见顶。各线城市不断扩张新城,房地产市场严重供给过剩,价格大幅回调,甚至将过去几年的涨幅都抹去。即使2014-2016年间都是放水的大环境,房价还是大幅回调。


直到去库存和棚改货币化刺激政策加码,房价才企稳回升,而棚改货币化是一种类似于QE的强放水模式,相当于给一部分居民资金到市场上买房,然后将房价稳住甚至还出现了暴涨。而买房和买股票是一样的,从来都是买涨不买跌,更多的居民涌进楼市推动了这一波房地产市场的共同繁荣。


所以本来在五年前就应该见顶回落的大周期,在政策的强刺激下,又出现了一波大繁荣。


今后,棚改货币化的政策逐渐退潮;LPR改革后,货币政策基本形成了对房地产领域收水、对非房地产领域放水的结构性宽松格局。在这种背景下,房地产的大周期和政策决定的小周期都会向下,房价也会有回调压力。


尽管大家都希望房价能够一直稳住,不涨也不跌,但这并不是常态,没有一种资产价格能够长时间走平,不上涨就会下跌,边际上的交易者往往决定了存量资产的价格。


根据我们的测算,我国居民有近6成资产直接或者间接配置到房地产领域,而中小城市房产的流动性(变现能力)其实很差,二手房很多要折价才卖得出去,所以看似房价上涨带来了很多浮盈,大家账面上都有很多资产,但当需要用现金的时候,其实很难变现。


从今年初开始,高层开始频繁大力推动都市圈和城市群建设,未来将是大城市的天下,只有一二线和省会城市的房产才有可能穿越周期,储藏财富。


房价大涨的时代还会不会有,无人得知。但是,我敢确定的是,未来几年,房价横盘,也许已经是最好的结果了。


宿松新房宿松二手房、宿松房价买房就上宿松楼盘网,最专业的宿松房产数据,是您买房的坚强后盾!

 

分享文章
https://m.loupan.com/susong/news/201909/4058056

657次浏览

免责声明: 凡本站注明 “来自:XXX(非楼盘网)”的楼讯稿件 和图片作品,系本站转载自其它媒体,转载目的在于信息传 递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。如有楼讯 稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系本站, 电话:4008180066 转 025247。

独享会员团购优惠楼盘网团购报名中

返回顶部

/
欢迎咨询,请验证手机号码
点击更换图片
获取验证码

提交验证代表您已阅读并同意《楼盘网服务使用协议》